Allt om cannabis

En blogg som diskuterar samhällets påhitt och lögner om cannabis. Jag vill att folk ska veta sanningen och ta en minut och tänka efter kring vad som är sanning och vad som är lögn. Det förs mycket diskussioner kring cannabis i media just nu och jag vill att samhället ska få rätt information och kunskap om cannabis. Jag vill också sprida budskapet om Cannabispartiets kamp för en legalisering ( www.cannabispartiet.se ). Och även uppmana folk att skriva på namninsamlingen för legalisering i hela EU. Länkar till dessa sidor hittar ni under ''länkar''.

Ta lärdom av världen!

Läste nyligen en debattartikel där en behandlingsassistent öste skit på CUF’s Hanna Wagenius för att hon var för en legalisering. Personen menade att hon hade okunskap i ämnet och att det var fel att tro att alkohol är farligare än cannabis. Denne person tar också upp hur mycket det kostar samhället med missbruksvården, tro mig jag vet att det kostar många miljarder.

Jag tänker så här- Vilket samhälle kostar mest pengar, genererar mest pengar, har flest/minst brott och har bäst/sämst sjukvård av dessa två:

Nu hård drar jag detta lite men ni förstår ändå hur jag tänker.

Samhälle 1- Är ett samhälle där cannabis är lagligt. Cannabis säljs av staten så som alkohol säljs av staten. I detta samhälle skrivs också cannabis ut på recept till de sjuka som behöver det, i och med att det är lagligt så kan också en seriös forskning göra att vi kan framställa rena lösningar med mer exakt vad i denna planta som gör vad mot vilka sjukdomar. Detta gör också att man inte behöver röka örten, man kan ta spray under tungan, ta det som tablett eller inta det på annat sätt. Till de som köper sina örter av staten så finns också riktig information om mer exakt vilka skador cannabis har, det ska alltid vara upp till varje individ att själv välja om hen vill ta cannabis och detta ska inte vara straffbart. Det finns också information om vård av missbruk, detta gör att man lättare och säkrare kan söka vård. Missbrukarna behöver inte vara rädda för att få någon stämpel, bli av med jobb eller förlora sin lägenhet bara för att dem vill sluta röka cannabis. Genom att det är lagligt så kan vi också spara polisens resurser och vi kan lägga dem där det verkligen behövs, så som våldsbrott, gängetablering och narkotika. En legalisering skapar också fler jobb, det ska odlas och det ska säljas. Jag tror också att hampans alla andra områden kommer att bli mer populära om en legalisering går igenom. Hampan går att använda till det mesta och vi kommer få en stor industri kring detta vilket genererar mer jobb och mer pengar till staten. Pengar som vi kan lägga på forskning, missbruksvård och vård i övrigt.
Jag kan verkligen inte peka ut något fel i att ha det så här, jag tror faktiskt inte att detta skulle skapa mer missbruk eller förstöra samhället. Kalla mig dum i huvudet men i mina ögon så är det här en väldigt bra lösning på mycket av våra problem. Den okunskap som idag finns kring cannabis är fruktsansvärd. Jag vet en överläkare på en beroendemottagning som inte ens vet vad cannabis har för skadeverkningar eller om det är dödligt eller inte, hon blandar ihop Spice och thc och detta är en överläkare som ska hjälpa och ansvara för de som behöver mest hjälp i hela vårt samhälle, missbrukarna. Vi måste verkligen bli bättre på att både ge ut och ta emot mer information.

 

Samhälle 2- Är ett samhälle där det är som nu, det är olagligt med cannabis och vi fortsätter med att försöka hålla en nolltolerans som aldrig fungerat över huvud taget. Som det är nu så blir många av med jobb och hem för att ha rökt cannabis, detta är folk som kan ha valt bort alkoholen och istället vill röka på helgen. Alkohol kan göra oss våldsamma och det är en anledning till att vissa väljer bort alkoholen, de gillar det lugna rus som cannabis ger. Men saken är den att vi genom att ha det så här gör människor mer skada, det vore bättre att hjälpa de som vill ha hjälpen. De som anser sig ha ett missbruk och behöver hjälp, men som det är nu så är det många som inte ens vill kontakta vården för de är så rädda att hamna i massa register och få ett straff för att de söker hjälp. Och den vården som idag finns för missbruk av cannabis är i princip obefintlig, lämna urin prov och om du vill så får du gå och prata med någon. Självklart är behandlingshem ett alternativ, men att sätta någon som bara hängt med sina kompisar och rökt lite gräs på ett hem där heroinmissbrukare och fullt kriminella människor bor är inte alltid det rätta valet. Även de sjuka blir utsatta, de som har MS eller nervsmärtor får idag våndas eller bli kriminella. Det är de två val som finns, väljer dem att lindra sina spasmer eller smärtor så begår de ett brott och kan bli straffade. Är det verkligen så här vi ska ha det? Att vi inte ens kan ge detta som medicin till människor som verkligen behöver en lindring. Detta är en växt som har ett medicinskt värde och ger ett rus men inte mycket mer, ingen har någonsin dött av cannabis och de få skador man kan få är ingenting i jämförelse mot dagens smärtstillande, ångestdämpande eller antidepressiva som gett upphov till en mängd utav dödsfall och skador. Varför är detta ens en så stor fråga? Varför vill man inte erkänna att man haft fel och att det faktiskt skulle hjälpa mer än vad det stjälper.

Inte ett enda dödsfall! Inte ett enda våldsbrott!

Taggar: Sverige, bruk, cannabis, droger, drogfri, ganja, hasch, hur man odlar cannabis, kerstin käll, lagligt, legalisering, marijuana, medicin, missbruk, missbruksvården, odling, politik, samhällsfrågor, weed like to talk Sverige, www.cannabispartiet.se;
Namn:
Kom ihåg mig?
Mailadress (publiceras ej):
URL/bloggadress:
Kommentar:
1 Anonym
skriven :

Jag skulle byta ut ordet injicera med äta i det första scenariot. Enda gången man inicerar THC eller någon annan cannabinoid är väl vid medicinska försök för att se vad en massiv dos har för effekter på försökspersonen?

Svar: Absolut så kan jag ändra det. Men tanken var att ifall forskningen skulle visa att någon av plantans ämnen skulle göra något specifikt emot någon sjukdom och att det isf skulle behövas injicera för att få en önskad effekt. Som sagt det var mer ett exempel och en drömvärld, jag tror personligen inte att det kommer att bli så att man injicerar men det var därför jag skrev att jag hård drar hela exemplet. Men ändrar det iallafall :), tack för kritiken.
Gan Ja Visst